Zewnętrzna możliwość zastosowania testu COMPASS: analiza zmniejszenia miażdżycowej zakrzepicy w celu dalszego prowadzenia rejestru zdrowia

Celem niniejszego badania było określenie odsetka pacjentów kwalifikujących się do badania COMPASS w rejestrze Redukcji Atherothrombosis for Continued Health (REACH), powodów niekwalifikowalności oraz przedstawienie w perspektywie charakterystyki i wyników pacjentów kwalifikujących się do badania z rejestru REACH w porównaniu z rejestracją pacjentów uczestniczących w referencyjnym ramieniu aspiryny w badaniu COMPASS.
Metody i wyniki
Kryteria wyboru i wykluczenia COMPASS zostały zastosowane u pacjentów z REACH z chorobą niedokrwienną serca (CAD) lub chorobą tętnic obwodowych (PAD). Zastosowaliśmy pierwotny złożony wynik COMPASS w przypadku śmierci sercowo-naczyniowej (CV), zawału mięśnia sercowego (MI) lub udaru. W REACH 31 873 pacjentów miało CAD lub PAD oraz szczegółowe informacje umożliwiające ocenę kwalifikowalności. Wśród nich 9518 (29,9%) pacjentów miało kryteria wykluczenia, a dodatkowych 5480 pacjentów (17,2%) nie spełniało kryteriów włączenia, a zatem nie kwalifikowało się. Populacja objęta programem KOMPAS obejmowała zatem 52,9% ocenianych pacjentów z REACH (n = 16 875). Głównymi przyczynami wykluczenia były wysokie ryzyko krwawienia (51,8%), stosowanie antykoagulantów (44,8%), wymóg podwójnego leczenia przeciwpłytkowego w ciągu 1 roku od ACS lub PCI ze stentem, (25,9%), wywiad niedokrwienny mózgu <1 rok (12,4%) i ciężka niewydolność nerek (2,2%). Kwalifikacja była najwyższa wśród pacjentów z samym PAD (68,4%). Pacjenci spełniający kryteria COMPASS z REACH doświadczyli wyższych rocznych wskaźników zdarzeń pierwotnych w porównaniu z pacjentami rzeczywiście zarejestrowanymi w referencyjnym ramieniu aspiryny w COMPASS (4,2% w porównaniu z 2,9% rocznie, P <0,001).
Wniosek
Pacjenci spełniający kryteria COMPASS stanowią znaczną część stabilnych pacjentów CAD / PAD napotykanych w rutynowej praktyce klinicznej w dużym międzynarodowym rejestrze REACH, co sugeruje dobrą stosowalność zewnętrzną. Uczestnicy spełniający kryteria COMPASS doświadczyli wyższego wskaźnika pierwotnego wyniku w porównaniu z uczestnikami COMPASS w grupie leczonej ASA.
[więcej w: konflikt rzepkowo udowy, tmt wadowice, ktd młodzieńcza ]

Ten wpis został opublikowany w kategorii Bez kategorii i oznaczony tagami , , . Dodaj zakładkę do bezpośredniego odnośnika.

0 odpowiedzi na „Zewnętrzna możliwość zastosowania testu COMPASS: analiza zmniejszenia miażdżycowej zakrzepicy w celu dalszego prowadzenia rejestru zdrowia

  1. Jester pisze:

    lekarz u którego się leczę nie chce obniżyć mi dawki leku

  2. The Dude pisze:

    [..] Artukul zawiera odniesienia do tresci: dentysta Warszawa Bemowo[…]

  3. Crash Test pisze:

    Słyszałam że pomaga na dolegliwości trawienne

  4. Hyper pisze:

    [..] Artukul zawiera odniesienia do tresci: rwa kulszowa[…]

  5. Maksymilian pisze:

    Co jest w pakiecie takiego zabiegu