Sprawy w Sądzie ds. Szczepień – Prawne Bitwy o Szczepienia i Autyzm

Czy szczepionki z dzieciństwa wywołują autyzm. Ta naukowa kwestia stała się prawna – być może nieuchronna w naszym społeczeństwie. Niektóre rodziny z dziećmi autystycznymi poszukują legalnych kanałów, aby udowodnić, że szczepionki są odpowiedzialne za stan ich dzieci. Większość z nich twierdzi, że przyczyną jest tiomersal zawierający konserwant zawierający rtęć, który był wcześniej używany w wielu szczepionkach w Stanach Zjednoczonych i gdzie indziej. Inni twierdzą, że winowajcą jest sama szczepionka przeciw odrze, śwince i różyczce (MMR) lub może szczepionka w połączeniu z tiomersalem. Chociaż większość ekspertów doszła do wniosku, że nie ma dowodów na związek przyczynowy między autyzmem a thimerosalem lub szczepionką MMR, niektórzy lekarze i naukowcy, niektóre grupy reprezentujące rodziny z dziećmi autystycznymi i wielu rodziców żarliwie wierzy, że istnieje związek. Powodowie nie tylko chcą udowodnić, że rząd federalny, Instytut Medycyny, twórcy szczepionek i główny nurt nauki są w błędzie; oni także chcą pieniędzy. Dziecko z autyzmem może wymagać wyjątkowo drogich usług – i mieć bardzo ograniczone perspektywy zatrudnienia w wieku dorosłym. Poza tym wielu rodziców dzieci autystycznych może czuć się lepiej psychicznie, jeśli mogą obwiniać firmy farmaceutyczne poszukujące zysku za problemy swoich dzieci.
Roszczenia zgłoszone w ramach Programu Wynagrodzenia dla Szczepień, 1989-2007. Szczepionki po 1988 r. To te, które miały miejsce w dniu października 1988 r. Lub później; szczepienia przed 1988 r. to te, które miały miejsce przed tą datą. Dane pochodzą z Administracji Zasobów i Usług Zdrowotnych.
Ponad 5000 takich rodzin zgłosiło roszczenia do federalnego Programu Wynagrodzeń dla Szczepień (VICP) (patrz wykres). Ustawodawstwo to zostało przyjęte przez Kongres w 1988 r. W odpowiedzi na nieco podobny strach dotyczący części krztuścowej błonicy-krztuśców-tężca (DPT) szczepionki. Poinformowany o możliwym związku brytyjskich naukowców, wielu obserwatorów obawiało się, że szczepionka powoduje u niektórych dzieci poważną krzywdę neurologiczną – twierdzenia, które później zostały ogólnie zdyskredytowane. Jednak alarm był tak wielki, że tłumy brytyjskich rodzin odmówiły szczepionki na krztuścina, znaczna liczba dzieci zachorowała na krztusiec, a około 70 dzieci zmarło. W Stanach Zjednoczonych kilku rodziców pozwało producentom szczepionek DPT. Chociaż większość urzędników zdrowia publicznego uważała, że twierdzenia o efektach ubocznych są bezpodstawne, niektóre rodziny odniosły znaczące nagrody od życzliwych przysięgłych, którzy byli przekonani, że jest inaczej. W rezultacie większość firm produkujących szczepionki DPT zaprzestała produkcji, a pozostały główny producent zagroził takim działaniom. Urzędnicy służby zdrowia obawiali się utraty odporności stada, a Kongres zareagował tworząc VICP.
Program ten zapewnia rekompensatę dzieciom, które mają poważne negatywne skutki ze szczepionek dziecięcych. Rekompensata pokrywa koszty medyczne i związane z tym koszty, utracone przyszłe dochody i do 250 000 USD za ból i cierpienie. Finansowanie wypłacania udanych roszczeń dotyczących szczepionek podawanych przed 1988 r. Pochodziło ze Skarbu USA. W przypadku roszczeń dotyczących późniejszych szczepień, finansowanie pochodzi z opłaty za pacjenta w wysokości 75 centów za szczepienie. Fundusz powierniczy VICP zawiera obecnie ponad 2 miliardy dolarów
[hasła pokrewne: tmt wadowice, rawmed rawicz, denar oborniki ]

Ten wpis został opublikowany w kategorii Bez kategorii i oznaczony tagami , , . Dodaj zakładkę do bezpośredniego odnośnika.

0 odpowiedzi na „Sprawy w Sądzie ds. Szczepień – Prawne Bitwy o Szczepienia i Autyzm

  1. Dangle pisze:

    Oczywiście, że można przedawkować witaminę C.

  2. Natan pisze:

    [..] Blog oznaczyl uzycie nastepujacego fragmentu iastm[…]

  3. Swerve pisze:

    Sporo sie dowiedzialam