Sprawy w Sądzie ds. Szczepień – Prawne Bitwy o Szczepienia i Autyzm cd

Niektórzy twierdzą, że tiomersal nie jest zawarty w prawnej definicji szczepionki lub że stanowi fałszerstwo , więc ich roszczenia powinny być wyłączone z procesu VICP. Rząd i producenci szczepionek twierdzą, że tacy roszczący muszą najpierw złożyć VICP i jak dotąd wygrywają w tej sprawie. Inni wnioskodawcy mają więcej szczęścia przy różnych podejściach do końca – w przypadku firm, które produkują thimerosal, na przykład, twierdząc, że dostawcy konserwantów nie są producentami szczepionek; złożenie pozwów zbiorowych w imieniu rodziców; lub wymagające monitorowania medycznego dla dzieci zaszczepionych, które nie wykazują jeszcze oznak autyzmu. Nawet w przypadkach, w których powodowie robią niewielkie postępy proceduralne, takie procesy wydają się dalekie od rozwiązania. W międzyczasie w Wielkiej Brytanii rozwija się ciekawa kontr-historia. Lekarz psycholog Andrew Wakefield i jego dwóch kolegów są w trakcie przesłuchania przed brytyjską General Medical Council, która bada zarzuty, które mogą kosztować lekarzy ich medyczne licencje. W 1998 r. To trio (z wieloma innymi) opublikowało artykuł wskazujący na możliwość wystąpienia szkód wywołanych przez szczepionkę MMR2 (nie obwiniano thimerosalu, ponieważ nie był on stosowany w brytyjskiej szczepionce); od tego czasu czasopismo oświadczyło, że nie powinno publikować artykułu w taki sposób, w jaki to robiło, 3 i prawie wszyscy autorzy wycofali swoją wstępną interpretację swoich ustaleń. Sprawa przeciwko Wakefieldowi i jego współpracownikom opiera się głównie na oskarżeniach o sposób prowadzenia badań został przeprowadzony, a jednym zarzutem jest to, że Wakefield nie ujawnił swoich powiązań z prawnikami zaangażowanymi w spory dotyczące szczepionek. Rozprawa ma trwać kilka miesięcy. Ponieważ amerykańscy prawnicy twierdzą teraz, że szkoda dla ich klientów była spowodowana przez tiomersal lub szczepionkę MMR lub oba w połączeniu, niezależnie od zakończenia przesłuchania w Wakefield, jest mało prawdopodobne, aby zakończyły się amerykańskie bitwy o szczepionki i autyzm.
Author Affiliations
Pan Sugarman jest profesorem prawa w School of Law na University of California w Berkeley.

[więcej w: ktd młodzieńcza, czerwienica prawdziwa rokowania, denar oborniki ]

Ten wpis został opublikowany w kategorii Bez kategorii i oznaczony tagami , , . Dodaj zakładkę do bezpośredniego odnośnika.

0 odpowiedzi na „Sprawy w Sądzie ds. Szczepień – Prawne Bitwy o Szczepienia i Autyzm cd

  1. Blister pisze:

    zwiększając podaż wapnia, tylko pogłębi się te objawy

  2. Albert pisze:

    Article marked with the noticed of: ashwagandha opinie[…]

  3. Accidental Genius pisze:

    Po raz pierwszy ktoś mówi, jak jest w rzeczywistości

  4. Błażej pisze:

    [..] Odniesienie w tekscie do sprzedaż włosów naturalnych[…]

  5. Chicago Blackout pisze:

    Tabletki łyka tylko po ich spożyciu