Podejmowanie kroków przeciwko przemocy w broni

W ruinach zniszczonych istnień ludzkich, rozbitych rodzin i straumatyzowanej społeczności pozostawionej przez szaleństwo bandytów w dniu 12 czerwca, Amerykanie wydawali się pytać, jakie to było przestępstwo. Kolejna bezsensowna strzelanina w długiej kolejce z Virginia Tech do Aurory do Newtown? Atak terrorystyczny zainspirowany przez ISIL lub inne grupy ekstremistyczne? Zbrodnia nienawiści wobec społeczności LGBT? Czy znaczenie mają rozróżnienia między tymi niewyobrażalnymi okropnościami? Centralne Florydy nie czekały na odpowiedź; wylewali się na ulice i ustawiali się w centrach oddawania krwi gotowi i gotowi oddać część siebie w nadziei, że pomogą sąsiadom, którzy walczyli o swoje życie. Przemoc pistoletowa w Stanach Zjednoczonych jest skomplikowanym problemem. W rzeczywistości są to cztery skomplikowane problemy: masowe strzelaniny, samobójstwa, które powodują dwie trzecie śmiertelnych wypadków w Stanach Zjednoczonych, zabójstwa i obrażenia związane z bronią, takie jak te, które rozrywają miasto Chicago, oraz przypadkowe strzelaniny, które mają miejsce, gdy na przykład małe dzieci znajdują broń rodzica i zabijają się, rodzeństwo lub rodzic. Każda grupa – w dowolnej części spektrum politycznego – obiecująca proste rozwiązanie i mówiąc w absolutach, nie rozumie rzeczywistości. Warto zachować szczególną ostrożność w stosunku do grup, które czerpią najwięcej korzyści z ciągłej rzezi, generując w jakiś sposób sprzedaż broni rekordowej po każdej z tych masowych strzelanin.
Dewastacja dokonana przez broń palną nie jest nieunikniona i aby rozważyć tę skalę śmierci, cena wolności jest wypaczeniem pojęcia wolności. Chociaż te cztery rodzaje przemocy w broni mają różne przyczyny i rozwiązania, łatwy dostęp do broni jest jednoczącym tematem. Rzeczywiście, jakkolwiek możliwe byłyby zjadliwe mieszane motywy Omara Mateena, nie spowodowałyby one śmierci 49 osób i raniły 53 inne, gdyby nie był w stanie uzyskać karabinu w stylu szturmowym.
Co najmniej nie powinno budzić kontrowersji, należy przeprowadzić uniwersalne kontrole w tle dla każdej sprzedaży broni w każdym miejscu w tym kraju. Wdrożenie takiego procesu nie jest proste, a wiele pytań zasługuje na zintensyfikowaną debatę: jakie zbrodnie powinny wykluczać posiadanie broni? W jaki sposób chronimy prywatność pacjentów i nadal relacjonujemy historię zdrowia psychicznego, która sugeruje wysokie ryzyko przemocy? Ale złożoność tych problemów nie może być usprawiedliwieniem bezczynności.
Uważamy również, że rodzaje broni używane w Orlando, Newtown, San Bernardino i Aurora nie mają praktycznych zastosowań dla niewytrenowanych cywilów. Chociaż druga poprawka głosi, że prawa narodu do posiadania i noszenia broni nie zostaną naruszone, w przypadku, gdy wyznaczymy linię indywidualnego dostępu do broni, która była niewyobrażalna w XVIII wieku, zależy to od nas jako społeczeństwa do debaty. Rosnące żniwo śmierci wymaga przyjęcia tej odpowiedzialności i zaangażowania się w tę rozmowę. Pierwszym zdroworozsądkowym krokiem byłby odnowiony zakaz broni szturmowej – zdefiniowany w kategoriach cech konstrukcyjnych, które pozwalają strzelającym strzelać z 45 do 60 nabojów na minutę, zadając ogromne obrażenia, z dokładnością na dystansie setek metrów. Bez tej zdolności nawet znienawidzony, pełen nienawiści terrorysta zniszczyłby znacznie mniej żyć. 20 czerwca Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych zasygnalizował zgodę na taki limit, zezwalając na zablokowanie broni z użyciem broni palnej w Connecticut i Nowym Jorku.
Jako społeczność medyczna mamy szczególny głos w tej rozmowie. Lekarze ratunkowi, znajdujący się na pierwszej linii odpowiedzi na przemoc w broni, zaczęli ponownie przemyśleć swoje standardowe podejście do masowych wypadków3. Chociaż chwalimy ich wysiłki, byłoby znacznie lepiej, gdyby American College of Emergency Physicians nie potrzebujemy nowej grupy zadaniowej ds. nadzwyczajnego reagowania na wypadki – jeśli moglibyśmy zapobiec występowaniu przemocy związanej z bronią w pierwszej kolejności. Doradztwo telefoniczne Betz i Wintemute na broni palnej jest formą kompetencji kulturalnej dla lekarzy4. Musimy poprawić nasze własne wykształcenie i znajomość bezpieczeństwa broni. Jesteśmy w wyjątkowej sytuacji, aby zidentyfikować pacjentów zagrożonych impulsywnością i przemocą. Mamy pacjentów, którzy są ofiarami przemocy ze strony partnera, co jest o wiele bardziej prawdopodobne, że będzie śmiercionośne, jeśli w domu będzie broń. Potrzebujemy lepszych narzędzi i ścieżek oceny, aby zapewnić edukację i zasoby dla naszych pacjentów. Wielu lekarzy w całym kraju, którzy są odpowiedzialnymi właścicielami broni, może prowadzić tę ważną rozmowę.
Bycie ofiarą bigoterii, nienawiści i przemocy nie jest nowością dla Amerykanów LGBT. Stojąc z naszymi krewnymi LGBT, przyjaciółmi, współpracownikami i pacjentami, uczymy się również od odporności tej społeczności, która wykazała moc dobrze zorganizowanego, humanitarnego ruchu, który przekształca na
[hasła pokrewne: leczenie depresji, dermatologia estetyczna, kardiolog dziecięcy ]
[podobne: sulpiryd opinie, synowektomia, pryszcz w uchu ]

Ten wpis został opublikowany w kategorii Bez kategorii i oznaczony tagami , , . Dodaj zakładkę do bezpośredniego odnośnika.

0 odpowiedzi na „Podejmowanie kroków przeciwko przemocy w broni

  1. Zoja pisze:

    chyba przejdę się do trzeciego lekarza i zobaczymy co powie na ten temat

  2. Lena pisze:

    Article marked with the noticed of: klinika stomatologiczna warszawa[…]

  3. Łukasz pisze:

    Czytam i czekam, że znajdę jakieś wyjaśnienie

  4. Lilia pisze:

    [..] Odniesienie w tekscie do depilacja woskiem[…]

  5. Daria pisze:

    Polska sluzba zdrowia nie jest taka zla

  6. Dr. Cocktail pisze:

    [..] Odniesienie w tekscie do dentysta włocławek[…]

  7. Mr. Fabulous pisze:

    Gorzej….bezmyślność i dramatyczna buta niewiedzy