Amerykańska ustawa o bezpieczeństwie zdrowotnym – propozycja jednego płatnika ad 6

Obecne plany zarządzania opieką, mimo że oferują doskonałe przykłady interdyscyplinarnej praktyki i wykorzystania danych w celu poprawy opieki, wcale nie oszczędzają pieniędzy. Natomiast Biuro Budżetowe Kongresu (CBO) doniosło 2 lutego, że centralne cechy amerykańskiej Ustawy o Bezpieczeństwie Zdrowia zwiększyłyby prawdopodobieństwo sukcesu w kontrolowaniu wzrostu kosztów w porównaniu z alternatywnymi propozycjami. Funkcje te są mechanizmem płatności lub izbą rozrachunkową, ograniczeniem możliwości zakupu opieki zdrowotnej poza regulowanym systemem, globalnym budżetowaniem szpitali i innych instytucji opieki zdrowotnej, regularnym monitorowaniem i dostosowaniem płatności dla lekarzy, ustalaniem stawek dla wszystkich usług oraz dobry system gromadzenia danych z jednolitym raportowaniem przez wszystkich dostawców, aby umożliwić szybką reakcję. Według CBO, gdyby taki system był w pełni skuteczny w 1986 roku, spowodowałoby to, że krajowe wydatki na opiekę zdrowotną wyniosłyby zaledwie 651 miliardów dolarów w 1991 roku, a nie 752 miliardy dolarów, które faktycznie wydaliśmy. Natomiast CBO nie oszacowało żadnych oszczędności w ciągu pięciu lat od ustanowienia systemu opartego na zarządzanej konkurencji.
Stocznia do reformy
Te cechy proponowanej amerykańskiej Ustawy o Bezpieczeństwie Zdrowia stanowią podstawę reformy. Ważne są elementy reform, a nie etykiety. W przypadku każdej reformy ważne będzie, aby państwa miały opcję ustanowienia systemów płatników jednokrotnych, jeśli tak zdecydują. Przyjęty plan reformy mógłby obejmować również spółdzielnie zakupowe, które są organizacjami publicznymi odpowiedzialnymi za sprawy publiczne, jeżeli programy zdrowotne, które oferują, są naprawdę wszechstronne i dostępne dla wszystkich. Jednak zezwolenie dużym pracodawcom na rezygnację z systemu po prostu odtwarzałoby segmentację puli ryzyka, która doprowadziła do obecnej spirali niekorzystnej selekcji i zmiany kosztów, nie mówiąc nic o zakłóceniach ciągłości opieki i możliwej dyskryminacji pracowników, którzy są starszych lub w inny sposób postrzeganych jako zagrożone poważną chorobą. Podobnie opieka nad osobami o niskich dochodach, bezrobotnymi i samozatrudnionymi musi być opłacana z tych samych źródeł, które finansują opiekę dla większości populacji. Doświadczenie pokazuje, że programy biednych ludzi są kiepskimi programami. Nie możemy ustanowić mechanizmów finansowania, które podlegają łatwym cięciom; rachunek za opóźnioną, ale konieczną opiekę zostaje ostatecznie zapłacony przez nas wszystkich.
Osiągnięcie wysokiej jakości, łatwo dostępnej opieki musi polegać na usuwaniu usługodawców w jak największym stopniu z wpływu zachęt finansowych i pozwalanie im konkurować na podstawie jakości. Dobrze wynagradzani profesjonaliści, z bogactwem dobrze uziemionych informacji i wsparcia rówieśników, którzy są gotowi słuchać i szanować swoich pacjentów, zapewnią dobrą opiekę, jeśli nie zostaną przekierowani przez niewłaściwe zachęty finansowe. Nasze plany ubezpieczeń zdrowotnych muszą uwzględniać jak największą liczbę ludności pod jednym dachem, a ubezpieczenie musi być oparte na rezydenturze, a nie na pracodawcy.
Każdy inny uprzemysłowiony naród był w stanie wykorzystać władzę publiczną do zapewnienia bezpiecznego i niezawodnego środowiska dla sztuki leczenia. W każdym innym uprzemysłowionym narodzie ludzie są znacznie bardziej zadowoleni ze swojego systemu opieki zdrowotnej niż w Stanach Zjednoczonych, a przy każdej mierze zdrowia publicznego są w lepszym stanie Mimo że koszty mogą wzrosnąć, kraje te mogą i wykorzystują dźwignię publicznej kontroli do szybkiego rozpoznawania problemów, a następnie do ich rozwiązania. Z całą pewnością dzięki całej naszej technologii, kreatywności i dobrej woli Amerykanie mogą pożyczyć od swoich doświadczeń i robić to równie dobrze.
Senator Paul D. Wellstone, (D-Minn.)
Ellen R. Shaffer
Washington, DC 20510

[hasła pokrewne: polporta, busola wejherowo, niedomykalność zastawki aortalnej ]

Ten wpis został opublikowany w kategorii Bez kategorii i oznaczony tagami , , . Dodaj zakładkę do bezpośredniego odnośnika.

0 odpowiedzi na „Amerykańska ustawa o bezpieczeństwie zdrowotnym – propozycja jednego płatnika ad 6

  1. Sky Bully pisze:

    no tak, mam wysokie ciśnienie

  2. Eliza pisze:

    [..] Blog oznaczyl uzycie nastepujacego fragmentu uroda[…]

  3. Psycho Thinker pisze:

    Ja mam takie zmiany, małe, od 15 roku życia

  4. Tough Nut pisze:

    [..] Blog oznaczyl uzycie nastepujacego fragmentu buty piłkarskie[…]

  5. Nela pisze:

    Milo sie czytalo

  6. Anna pisze:

    Article marked with the noticed of: gabinety stomatologiczne[…]

  7. Dark Horse pisze:

    Ja mam takie zmiany, małe, od 15 roku życia